天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
“起哄闹事，造成公共秩序严重混乱”
是该规
定的某一具体行为方式和其后果。
该
《解释》
中
的这一行为应当是由寻衅滋事罪中的“在公共场
所起哄闹事，造成秩序严重混乱”
的条文中衍生
的。
笔者认为，首先在现实中因“起哄闹事”
引
发“秩序混乱”
和在网络中因虚假信息造成起哄
闹事，进而引发秩序混乱，这两者是没有类比性
的。
网络中的起哄闹事没有一个很好的界定标
准，多少算做起哄？什么程度算做闹事？这不像
现实生活中有多种证据和当时的情况进行佐证。
部分学者倾向于将起哄闹事界定为，由于网络的
虚假信息导致现实中的起哄闹事，进而引发混
乱。
但在实务中，如何证明两个行为之间存在因
2果关系？其次，网络空间本身就是人们在信息时
代虚构的，网络空间秩序和谐与混乱更是带有一
定的虚假性。
网络空间秩序的混乱不等于现实社
会秩序的混乱。
在这些前提下，司法机关统一地
将这些行为认定为寻衅滋事罪，显然是将该罪名
“口袋化”
，将本不属于该条文规定的行为纳入，
某种程度上违背了刑法要求的“罪刑法定原则”
。
三、寻衅滋事罪“口袋化”
的修正建议
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！