天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
十七
《春秋》之义，不比事不足以达微言。
其人当罪，习俗夺于势而隐之，则起特文以显之；其人未当罪，习俗夺于势而文致之，则不起特文，如其所文致者以暴之。
晋人杀栾盈，郑人杀良霄，当时文致之狱辞也。
取讨贼之词，加之盈、霄，君子之修《春秋》，无此已甚之法，知为当时之文致矣。
栾氏之亡，汰也；良氏之亡，亦汰也。
复入其国而不言叛，恶止于汰而无叛心。
其复入也，固无叛事，不叛而比之于国贼，知《春秋》之无此法也。
盈霄不当讨贼之辟，君子无治焉，因当时文致之辞为辞，加之罪者之慝章矣。
天下无王，国无君，有得罪于执政大夫者，罪视弑君之贼，乘骄淫沉酗之纨绔，灭人家而以利其私，定为爰书，告之邻国，登诸史策，廷无异议，天下无异词，此夫《春秋》之所深痛者也。
痛之甚，而无以显文致者之奸，故为如其词以达其恶。
若夫盈与霄之不可以州吁、无知例也，则不待起特文而自明矣。
里克、宁喜，亲弑者也，弑而得以大夫称。
赵氏，贼也，贼而不没其世爵，以杀大夫之礼杀也。
栾盈、良霄，得罪于执政，乘其汰而杀之，不得以大夫称，不以杀大夫之礼杀之也。
夺其官，绝其籍，肆其尸，灭其族，举国仇之，尽锄其党，拟于宫官之辟，极矣。
襄公之末，伯无统，官无治，廷野无公是非，而盈、霄当罪，前乎此者未之有也。
《春秋》之词隐，君子之志戚，非达于词外者，不足与于圣人之微言，惟此类焉耳与！
十八
兴不浃旬者，亡不逮于望朔。
其所以兴者，即其所以亡也。
吴见于《春秋》者七君，而五以兵死，一再战而不胜，国遂以亡。
以兵兴，则以兵死，而以兵亡。
其甘兵也，以之死，以之灭，犹固然其甘之矣。
故胡子髡、沈子逞卒于战而书“灭”
，其以兵死为惨而凶讣之也。
吴子遏、吴子光不书“灭”
而书“卒”
，其以兵死为幸而正讣之也。
从主人之词，不为之书“灭”
以悼之，绘其乐杀轻死之心，而系之“门于巢”
“败于槜李”
之后，以显其实。
吴之为吴，见矣。
畏，厌，溺，不吊者也。
为千乘之君，乐得不吊之祸，以倡臣民而奖之死，故《春秋》之贬蛮夷者，未有如吴之甚者也。
晋乃以之为援，晋之所以不振；鲁乃与之为婚，鲁之所以益衰。
彼且速兴捷亡，而贸贸者犹恃之，“困于石，据于蒺藜”
，不偕之以捷亡者，其犹幸夫！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！