天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
这大概也解释了为什么在百姓的故事传说中和尚相对来说温厚善良的原因。
但我们仍然想要知道的是，当僧道等从事礼仪话动的各种职事人员作为陌生人出现在某一社区时，在普通百姓的心目中是否还会对他们有着如此清晰的区分？例如，本地寺庙中的和尚是每个人在邻里的葬仪上都会碰到过的，同他们相比较，随处飘泊的和尚便可能显得既让人难以捉摸也难以理解。
同时，人们并不需要什么想像力使能够意识到某一“游方道士”
的威胁。
相形之下，本地道士作为礼仪职事人员就比较“安全”
，因为人们是知道他们在社区中所扮演的角色的。
一个在本乡邻里间驱邪的法师大概不会比一个家庭医生更具有威胁性。
但如果他是外来人的话，那就是另外一回事了。
当外来者还拥有特殊法力时，人们对他们的疑心自然也就更深了。
如果说，普通人是由于僧道等礼仪职事人员可能会施行法术而产生对他们的恐惧的话，那么士绅则是由于他们懒惰而鄙视他们。
根据在浙江收集的一组“家训”
的说法，每一种职业——不管是文人、农夫、手工业者，还是商人——都有自己的“生理”
（即求生之道）。
“惟是懒惰飘荡、游手好闲为僧、为道、为流民、光棍、身名无籍之徒，便是不安生理。
不安生理而能偷生于天地同者，无此理也。”
由死亡而产生的污染。
一位研究广东社会的权威曾写道，那些在葬仪中担任祭司的人物（在这里，笼统地来说就是道士），“由于其工作的性质”
，就像我们自己杜会里承办丧葬的人员那样，在社会上的名声肯定是不好的。
“当他们在场时，邻居们从来就不会感到舒服。”
这里的原因在于，人们认为由死亡而产生的污染会附在死者的躯体上。
尽管道士们“会尽可能地避免直接触及尸体或棺木”
，但他们却不可能将自己同自身职业中具有产生污染危险的那一面完全分割开来。
社区中的礼仪职事人员尤其需要依靠葬礼为生，而这一工作使得他们必须不断地接近新近死去者的棺木。
我们尚无法肯定，在华南地区十分明显的人们对于死亡污染的恐惧，是否也在其他地区助成了人们对僧道人员的暖昧态度，但我们不能排除有这种可能性。
作为外来者的术士。
普通百姓对于礼仪职事人员的态度是既尊敬又恐惧，这一点在帝制晚期的下层僧道人员身上表现得特别明显。
身为流浪者，又拥有特别的弄鬼弄神的力量，这真是一种非常独特的危险。
如果闵鹗元的说法是对的，则这种危险到了十八世纪中期大概已变得日益清晰可见。
对于其他文化所作的研究表明，人们常常会将妖术同外来者连在一起。
艾伦·麦克法林（AlanMacfarlane）便曾以非洲和荚格兰的资料为基础而注意到，“在乡下四处游荡的男人”
自然而然地便会成为妖术指控的目标。
①妖术与巫术不同，它并不依赖于天生的内在力量而只需要使用魔法技艺，因而本质上是不以人性人格为转移的。
由此而产生的恶行更像是野蛮的破坏行为而不是血亲间的复仇行径。
因此，四处飘泊的流浪者（不管是僧道还是平民）由于在社区内缺乏联系纽带便很自然地成为可疑分子。
他们固然不会☆★☆★☆★☆★①麦克法林的看法是：“人们更可能指控他们为术师而非巫师，因为他们并不对某一部分人群构成反复发生的、秘密的、与内在的挑战，他们构成的只是一时的威胁。”
他在这里所作的区分涉及到了“巫术”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！