长江书屋

第197章 草寇与冠军五十七(第4页)

天才一秒记住【长江书屋】地址:https://www.cjshuwu.com

本案一审法院以抢劫罪定罪处罚,二审法院以寻衅滋

事罪定罪处罚。

理论界在区分强拿硬要方式的寻衅滋事罪与抢劫罪上

大致有三种观点:

第一种观点是主观说。

该观点基本立足于行为人的主

观方面特征,试图从主观角度揭示两罪的界限。

代表性的观

点有:“寻衅滋事罪与抢劫罪区分的关键在于主观上是否具

有流氓动机,寻衅滋事罪主观上具有流氓的动机,而抢劫罪

仅是单纯的抢劫财物的故意,并无流氓动机。

〔5〕”

第二种观点是客观说。

该观点基本的立足点在于两种

不同犯罪行为的客观方面特征。

代表性观点认为:“寻衅滋事罪与抢劫罪的界限主要是:第一,暴力的程度不同。

寻衅

滋事罪所使用的暴力程度较一般抢劫罪轻;第二,发生的场

合不同。

寻衅滋事罪往往是在大庭广众之下,以强凌弱,占

便宜或耍威风,不顾忌被害人、群众知悉或告发,也不在意

财物的价值;而抢劫罪则以非法占有财物为目的,洗劫被害

人有价值的或所有的财物,并且尽量避免被害人辨认或者

他人知悉。

〔6〕”

第三种观点可以说是前两种观点的统一。

这种观点的

最大特点是既立足于行为人的主观特征,又立足于行为的

客观特征,试图从主客观两方面来把握这两种犯罪的界限。

该种观点大致可以总结为:(

1)从主观方面分析。

一方面,强

拿硬要式的寻衅滋事罪的行为人一般针对不特定的对象实

施行为,因此多数是临时起意;而抢劫罪的行为人在大多数

情况下,都是有预谋的犯罪。

本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!

如遇章节错误,请点击报错(无需登陆)


新书推荐

赤骨天梯我的未婚妻是主播西游记:四川话版传奇篮神大话之神NBA禁区推土机我和大圣是兄弟事业脑咸鱼在八零氪金养美人,我躺着赢麻了神农别闹万界基因太古神王九龙吞珠美好生活从六零年代开始师妹疯癫一笑,对方生死难料异世界:狼人领主,我靠魅魔发家替身养猪去了[快穿]抢救大明朝神圣罗马帝国特种岁月好男人他有金手指[快穿]三国之天下无双武林店小二乱世情歌:农门女将总裁大人超给力