天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
9道，比只是撕掉答卷的那组高出3。
2道！
这就是说，在一般情况下，如果有机会，学生们会平均作弊2。
7道题。
但是在非现金条件下，有同样的作弊机会，他们平均作弊5。
9道题，作弊的几率高出两倍还多。
现金条件下的作弊和离现金一步之遥条件下的作弊，竟然有如此之大的差别！
如果你感到惊讶，听我往下说。
我们的诚实实验（第十一章里描写的那些）总共2000个参与者中，只有4个人声称20道题全部答对。
换言之，“完全作弊”
的几率是4比2000。
①
但是在安插进非现金货币（扑克游戏筹码）的实验里，450个参与者中有24人“完全作弊”
。
这24名完全作弊者在现金条件和象征货币条件下的各自分布情况怎样呢？他们全来自象征货币条件下的那些组（象征货币条件下的参与者共150人，彻底作弊者24人；由此可以折算在全部参与者中的几率为320比2000）。
也就是说，象征货币不仅能给人们的某些道德约束“松绑”
，还能使相当一部分人“松绑”
得非常彻底，竟然到了肆意作弊，毫无顾忌的地步。
作弊到了这种程度当然是坏事，但恐怕还不只如此呢。
别忘了在我们的实验里，把扑克游戏筹码换成现金只不过是几秒钟的事。
如果象征货币转换成现金需要几天、几个星期，或者几个月（例如，股票期权），不诚实的几率又会是多少？是否作弊的人更多，作弊的程度更严重呢？
我们了解到，只要有机会，人们就会作弊。
但奇怪的是我们多数人对此并无察觉。
我们在另一个实验里让学生们预测，人们是否用现金时作弊多，用象征货币时作弊少，他们说不对，两种情况下作弊程度应该相同。
他们解释说，归根结底，象征货币代表的是钱——而且要把它兑换成现金也就是几秒钟的事。
因此，他们预测，参与者们会把筹码与现金同等对待。
但是他们大错特错了！
他们没看到只要离开现金一步远，我们就会多么快地给自己的不诚实行为找出合理的借口。
当然了，他们的盲区也是我们的盲区。
可能这也就是为什么作弊现象层出不穷，屡禁不止的原因。
可能这也就是前安然CEO杰夫？斯基林、前世通（World）CEO伯尼克？埃伯斯，以及最近几年被起诉的一大批公司高管听任他们本人和他们的公司沿着这条下坡路一直滑了下去的原因。
人人都是脆弱的
当然，面对这一共同弱点，我们人人都是脆弱的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！