天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
固执，从而都真切感受到了两岸认识上的差异及达成共识的艰辛。
最后，王
教授又委婉地向我发难，他说研究中一直存在着若干困惑，目前尚无人给出
完美的解析，希望沈先生明示、指教，云云。
我笑：敝人见微识浅，怕不能令教授满意。
王教授的问题看似简单，实则尖锐，直通对炮战历史意义的归纳、总
括。
对此，我的谦逊绝对真诚，不敢将一孔之见强加于人。
当然，我亦认为，
当代人已经没了当时人、当事人的种种局限，理应站在时代的制高点上，以
更为冷静、客观的眼光和更为大度、公允的心态，来回首往事，去探寻真谛。
其实，如果大家能够抛开某种偏狭，应该坦承，那场战争中确有对双方来说
均属积极的东西。
这里可借用卢梭的一句话：每一次重温过去的岁月，聪慧
理性的人们总会采撷到新鲜的价值。
※※※※※
问题一：炮战于何时结束？大凡战斗、战役均有明确的开始、结束时，
此乃战争常识。
然而，“炮击金门”
属于例外，许多人说得清它的“生日”
，
却道不明它的“忌辰”
。
遍览海峡两岸数十种著述，在炮战结束的日期上，
竟难有一致的定论。
台湾的说法五花八门，有几个版本倾向在炮战45 天处将其“腰斩”
，
划上句号。
因为10 月6 日这一天，彭德怀宣布了“停火”
，此乃共军“损失惨重，
打不下去，找借口下台阶，掩盖失败”
的遁辞。
如此解释界定，最能反衬台
湾的“胜利”
。
大陆方面比较权威的意见，炮战打了64 天，于10 月25 日“功德圆满”
。
这一天，毛泽东的《再告台湾同胞书》发表，标志着中共解决台湾问题的政
策重心已开始由“武谈”
向着“文谈”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！