天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
“先讨论一下委托人陈瑞生被指交通肇事并逃逸一案。”
米娜说。
何夏在米娜右手边坐下，竖起耳朵听。
米娜继续说：“去年10月8日，陈瑞生开车在建博路右转到开中路口时撞上行人刘七，致其死亡。
发生车祸后，陈瑞生下车离开。
交警出具交通事故责任认定书，认定陈瑞生负全责。
监察院以陈瑞生涉嫌交通事故逃逸罪向人民法院提起公诉。”
周雅芳低头对身旁的王显说：“简单。”
王显点头。
何夏细细听着。
米娜又说：“但陈瑞生说他下车是去报警，因为他的手机没电了，而且附近又没有别人。
但他不知道最近的警队在哪里，找了很久。
经过两个小时后，他只好回到事故现场，但交警已经在那里了。”
还有这出？
“所以他是想说他不是肇事逃逸？”
王显问。
“对。”
米娜点头。
周雅芳接着说：“交通肇事和交通肇事逃逸的量刑不同。
他说他是去报警，证据呢？”
“没有旁证。”
米娜说。
王显：“他手机没电，按那个地段的情况来看，附近极少有人，他离开后又回到事故现场或许能表明他不是想要逃逸。”
周雅芳：“一，手机没电要怎么证明？二，他离开后又回到事故现场不能表明他不想逃逸。
因为他有可能逃了之后良心发现幡然醒悟等原因又回去了。”
“他如果要逃，直接就开车离开了，怎么会把车留在那个地方？那里既没有监控，又没有人看见。”
王显又道。
“有可能他太慌，看到撞死人了直接吓得跑了。”
“按常理，即使慌也能想到驾车离开。”
“都是假设。
没有任何证据证明他不是在逃。”
“是常理。
你说的‘有可能太慌’是假设。”
“所以陈瑞生到底有没有说谎？但即使是没说谎也没有证据他不是逃逸。”
何夏听着他们的讨论，也在思索。
肇事逃逸的量刑比交通肇事的量刑重，陈瑞生如果是逃逸后又醒悟回到现场，还是算逃逸的，他有可能为了减轻刑责而说谎。
如果没说谎，在那条路的特定情况下，他离开又回到现场到底算不算没有逃逸的证据？能不能证明手机没电？即使手机没电，这能不能证明他就是真的下车去报警？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！